ĐÔI ĐIỀU VỚI ÔNG THÁI QUỐC MƯU

tháng 11 22, 2021

ĐÔI ĐIỀU VỚI ÔNG THÁI QUỐC MƯU - Tác giả Nguyên Lạc

ĐÔI ĐIỀU VỚI ÔNG THÁI QUỐC MƯU
.
Lời dẫn nhập:
Trước hết tôi có vài lời này với các bạn:
 Nhà biên khảo bạn tôi ABC - xin tạm ẩn tên-  đã nói với tôi:- Nguyên Lạc tranh cãi làm gì với ông Tàu  Thái Quốc Mưu (TQM) .  Với ông này luôn luôn phải hiểu Việt ngữ từ chữ Tàu, hay cách hiểu của người Tàu; nội việc chê Nguyên Lac, khi NL nói "tôi là thầy giáo", là  nói bậy. Rõ ràng người Tàu ở nước Việt làm sao hiểu khẩu ngữ và ngữ cảnh khi hai từ "thầy giáo" xuất hiện. Nếu tôi là NL, tôi không bao giờ đối thoại với anh Tàu này - ABC
Tôi trả lời anh ABC: - Ông TQM có thể giỏi tiếng Tàu, nhưng không rành tiếng Việt lắm, tiếng tình tự của dân tộc Việt Nam. Đã không rành, vậy mà đem cái "sở đoản" của mình ra giảng dạy cho người Việt mới khổ chớ, không sợ bị người cười. 
Tôi nghe theo lời anh ABC dự định không trả lời ông Thái, vì không muốn mất thời giờ cho việc không đáng và bài viết của ông này chỉ là "soi mói" cá nhân, không có tính văn chương. Phê phán người là căn cứ vào bài viết thơ văn, biên khảo ... người đăng trên FB hay các trang, phần tiểu sử người ghi ra chỉ để tham khảo hiểu thêm thôi; sao lại soi mói chúng , "bẻ cong" sự thật để mạ lị cá nhân, dùng chiêu "Bỏ bóng đá người"? Có xứng đáng là người có học, TRÍ THỨC không?
Dự định không cần tốn thời gian vô bổ như vậy, nhưng thấy ông TQM vẫn tiếp tục phát tán các bài tấn công cá nhân tôi, khinh khi những người dám phê phán "bài viết" ông nên tôi phải làm "chuyện chẳng đặng đừng", đành "đáp lễ" ông một lần.
Sau đây là những lời tôi "đáp lễ" đến ông TQM, trả lời  từng điểm trong các bài soi mói của ông. 
Đây là link dẫn đến  bài viết "soi mói" của ông TQM:
LẠM BÀN VỀ ÔNG NGUYÊN LẠC - NGƯỜI TỰ XƯNG “LÀM THẦY GIÁO” / Thái Quốc Mưu
http://tranmygiong.blogspot.com/.../lam-ban-ve-ong-nguyen...
.

I. PHẦN TIỂU SỬ
.
1. Ông TQM viết: "Quen thói lập lờ, tại Mục Giới Thiệu trên FaceBook của mình, ông Nguyên Lạc cũng giở trò lập lờ quen thói.
        Ngoài ra, Nguyên Lạc còn "khai man", như sau:
        • Từng làm High School Teacher tại THTT Việt Hoa KHẢI TRÍ
        • Từng làm High School Teacher tại THTT Tân Văn
        • Từng học tại Can Tho University
        • Đã học tại Hoang Dieu, Soc Trang.
        Thưa ông Nguyên Lạc, tôi khẳng định ông Viết PHịA trong phần giới thiệu trên Facebook. Trường hợp, ông phủ nhận. Xin ông cứ thẳng thắn trả lời tôi. Chào ông!"
.
Nguyên Lạc trả lời:

- Nhận xét đầu tiên của tôi là ông TQM không biết dùng "kính ngữ". Ai "quen thói"? Ai "lập lờ"? Ai PHỊA? Nên nhớ người xưa có nói "Ngậm máu phun người dơ miệng mình". À mà quên, ông ta là Chinese làm sao hiểu rõ được tiếng thuần Việt, tiếng của tình tự dân tộc Việt Nam?
- Về "Từng làm High School Teacher": Tôi đã dạy học trung học từ 1972 -1976 tại Cần Thơ, vậy tôi nói "Từng là/làm thầy giáo trung học" không được sao? Tiếng Anh là Former High School Teacher. Tôi không thích dùng tiếng Hán của ông: CỰU, tôi thích dùng tiếng thuần Việt thân thương "Từng làm" không được sao? Và ông có hiểu 2 tiếng này không?
Các câu còn lại cũng giống vậy.
.
2. Ông TQM viết: "Vì, theo sự hiểu biết thô thiển của Nguyên Lạc, y nghĩ hễ ai dạy học đều được gọi là THẦY GIÁO"
.
Nguyên Lạc trả lời:
- Tôi sẽ cố gắng đem "sự hiểu biết thô thiển" của mình để trả lời cho "nhà thông thái" TQM (Ở câu này TQM cũng không dùng kính ngữ: thô thiển, y):

Về 2 chữ THẦY GIÁO thuần Việt tôi dùng: Trong tiếng Anh - tiếng được công nhận là "chính xác" nên thường được dùng trong các văn bản quốc tế - chứ không phải như Chinese nhiều nghĩa, muốn nghĩ sao cũng được của ông- Thầy gíáo là TEACHER
TEACHER: a person who helps students to acquire knowledge, competence or virtue /một người giúp học sinh tiếp thu kiến thức, năng lực hoặc đức hạnh.
Không gọi là thầy giáo vậy gọi là gì? Ông muốn gọi SƯ theo tiếng Chinese của ông - Nhất tự vi sư, bán tự vi sư - là tùy ông, tôi thì nhất quyết gọi theo thuần Việt: THẦY GIÁO với nghĩa nêu trên.
- Dạy học xưng mình LÀ/LÀM THẦY GIÁO không được sao? Có luật lệ nào cấm? China cấm hả? 
Sao soi mói dữ vậy nhà thông thái? LÂP LỜ hay không chắc chỉ riêng ông nghĩ, riêng ông biết.
.
3. Ông TQM viết:"Tất cả, những người dạy học từ cấp thấp nhất đến bậc cao nhất được gọi chung là GIÁO CHỨC. Nhưng, như trên đã dẫn, mỗi bậc đều có cách gọi khác nhau"
Nguyên Lạc trả lời:
- Cái này thì nhà thông thái nói chưa rõ ràng lắm: Người dạy học từ cấp thấp nhất đến bậc cao nhất được gọi chung là "Giới" GIÁO CHỨC - nếu là DẠY HỌC, giống như Giới Y sĩ - nếu chữa trị  bệnh, giới Trí Thức - gọi chung cho những người có học v.v...
.
4. Ông TQM viết: "Trước 4/75, giới Cô, Thầy trong ngành Giáo Dục, được gọi chung GIÁO CHỨC. Ngoài ra, chúng ta còn phân chia cách gọi theo một hệ thống nhất định.
- Bậc Tiểu Học: Cô Giáo, Thầy Giáo.
- Bậc Trung Học. Cô, Thầy đều gọi như nhau: Giáo Sư." 
.
Nguyên Lạc trả lời:
- Phải nói chính xác như vầy: Trước 4/75,  Cô, Thầy giáo trong ngành Giáo Dục được gọi chung  GIỚI GIÁO CHỨC
- Nói "Bậc Tiểu Học: Cô Giáo, Thầy Giáo"  là không chính xác. Dạy bậc tiểu học gọi là GIÁO VIÊN
.
5. Ông TQM viết: "Ông Nguyên Lạc, không hiểu được điều đó mới tự xưng mình “LÀM THẦY GIÁO”. Mục đích là ông ta CỐ TÌNH LẬP LỜ, để ai không biết có thể nghĩ ông ta từng dạy từ Bậc Trung Học và Đại Học". 
Nguyên Lạc trả lời:
- Như ông TQM đã nói: - Bậc Tiểu Học: Cô Giáo Thầy Giáo -theo sự phân chia bậc  của ông trong bài viết.
Vậy tôi nói ''Làm thầy giáo'' thì có nghĩa là tôi dạy ở bậc tiểu học rõ ràng rồi, sao lại lý luận nói tôi CỐ TÌNH LẬP LỜ và "nhảy" lên tới giảng sư đại học chi vậy?. Rõ ràng ông này nói "trước sau không như nhất", hay theo "người dân dả" đời thường nói là ông "ăn nói lươn lẹo"
.
6. Ông TQM viết: "Một ông có HỌC HÀM Giảng sư, mà có HỌC VỊ Tiến sĩ. Người ta gọi ông ta bằng Giảng Sư, chứ không gọi bằng Tiến Sĩ. Bởi, Tiến Sĩ chỉ là Học Vị của ông ta".
.
Nguyên Lạc trả lời:

   -Tôi chỉ nghe nói - thời trước 75, sau này tôi không rành lắm - dạy ở bậc đại học thì có Giảng viên, Giáo sư - Giáo sư thực thụ, giáo sư thỉnh giảng ... chứ không có Giảng sư. China thì tôi không biết, chắc phải học hỏi lại ông TQM vì ông là Chinese hay đúng ra là người Việt gốc Chinese.

- Về các cụm chữ Hán - Chinese của ông-  HỌC HÀM, HỌC VỊ  đối với "sự hiểu biết thô thiển" của tôi rắc rối quá, thôi tôi chỉ cần hiểu đại khái CHỨC VỤ và VĂN BẰNG theo tiếng thuần Việt thân yêu của tôi.

- Về cái vụ văn bằng- Học vị theo TQM - tôi nhận thấy hình như ông "cay cú", không biết tại sao qua những lời này:
.
"Có rất! rất nhiều ông Tiến Sĩ có sự hiểu biết rất thô thiển, khi họ để trên danh thiếp: “Tiến Sĩ Nguyễn văn Ngu”. Như thế có nghĩa là ông Ngu cố tình khoe CÁI HỌC VỊ của ông ta. Trong khi chúng ta, đâu ai cần biết cái học vị của ông ấy làm gì? Chúng ta chỉ muốn biết HỌC HÀM của ông ấy mà thôi. Bởi trong một xã hội có nền nếp, có tổ chức chặt chẽ, lành mạnh, không mua quan bán chức,… khi nghe qua HỌC HÀM, mọi người sẽ biết ngay học vị của kẻ ấy"- TQM
.
Tôi có những ý kiến này khi đọc qua những lời ông TQM viết trên:

a. Cũng cái thói không bỏ được, không dùng KÍNH NGỮ. Tôi biết ông dùng tên Nguyễn văn Ngu để "ám chỉ" tôi. Tôi xin nhận chữ NGU này, và cũng sẽ dùng cách thức này của ông để "đáp lễ" ông phía dưới.
b. Gởi ông TQM những lời này để "ăn nói cho chính xác"
.
- PhD, MD, MA, MSc, BA, BSc có nghĩa gì?
    1.
PhD, MD, MA, MS, BA, BSc là các học vị ở các nước sử dụng tiếng Anh. Hãy tìm hiểu xem chúng là viết tắt của những chữ gì cùng  ý nghĩa của chúng.

- PhD là từ viết tắt của cụm từ Doctor of physolophy (tiến sĩ triết học), sau này được dùng để chỉ danh từ chung "Tiến sĩ".
- BA là từ viết tắt của Bachelor of Arts (Cử nhân văn chương/xã hội)
- BSc (hoặc BS) là dạng viết tắt của Bachelor of Science (Cử nhân khoa học tự nhiên)
-  MA là viết tắt của cụm từ Master of Arts (Thạc sĩ văn chương/xã hội)
- MS (hoặc MSc) là từ viết tắt của Master of Science (Thạc sĩ khoa học tự nhiên)
- MD với tên gọi đầy đủ trong tiếng anh là A medical doctor/ physician (Bác sĩ y khoa)
.
Trên là các "học vị" phổ biến nhất ở phương Tây và là những từ viết tắt thường thấy trong các bằng cấp, công trình khoa học.
.
2. Về cụm chữ Tiến sĩ

Doctor: Tiến sĩ
Definition of doctor
 - a learned or authoritative teacher
- một thầy giáo có học hoặc có thẩm quyền
- a person who has earned one of the highest academic degrees (such as a PhD) conferred by a university
một người đã đạt được một trong những bằng cấp học thuật cao nhất (như tiến sĩ) được trao bởi một trường đại học
- Medicine man/Bác sĩ y khoa: 
(Merriam- Webster dictionary)
.........
Ph.D. (số nhiều Ph.D.s) PhD (Anh)
Doctor of Mathematics — tiến sĩ toán học
.
c. Về câu này TQM viết: "khi họ để trên danh thiếp: “Tiến Sĩ Nguyễn văn Ngu”. Như thế có nghĩa là ông Ngu cố tình khoe CÁI HỌC VỊ của ông ta. Trong khi chúng ta, đâu ai cần biết cái học vị của ông ấy làm gì? Chúng ta chỉ muốn biết HỌC HÀM của ông ấy mà thôi".
.
Nguyên Lạc trả lời:

- Chuyện ghi CHỨC, BẰNG hay cả hai trên danh thiếp là chuyện riêng của người, đâu ai cấm? Thí dụ: TBT Nguyễn Phú Trọng hay TBT TS Nguyễn Phú Trọng cũng đâu sai vì ông Trọng có BẰNG TS "Mac- Lê" mà. . Hay Giáo sư PTS Đoàn Lê Giang -người mà chúng tôi phê phán trong vụ án Đoạn Trường Tân Thanh/ Kim Vân Kiều truyện - ông Đoàn ghi cả hai cũng đâu có sai? Ai cấm?

- Còn như trường hợp này:  Khi ghi trên danh thiếp GS Thái Quốc Mu, GS PTS Thái Quốc XY (YY, XX và XY là những cặp gien có trong tế bào sinh dục, tôi dùng chỉ để minh họa tên), mà các ngài nầy "dỡm", không có mà ghi XẠO là điều đáng trách, người ta cười cho.
.
5. Ông TQM  trong bài viết tấn công thẳng tôi:

- "Thưa ông Nguyên Lạc, tôi khẳng định ông Viết PHịA trong phần giới thiệu trên Facebook. Trường hợp, ông phủ nhận. Xin ông cứ thẳng thắn trả lời tôi. Chào ông!- Thái Quốc Mưu
.
Nguyên Lạc trả lời:

- Như tôi đã nói trên: Phê phán người là căn cứ vào các bài viết thơ văn, biên khảo ... người đăng trên FB hay các trang, phần tiểu sử được ghi ra chỉ để tham khảo hiểu thêm thôi; sao lại soi mói chúng , "bẻ cong" sự thật để mạ lị cá nhân. Bạn nghĩ sao những lời trên của TQM?
- Thưa ông TQM, tôi tốt nghiệp Cử nhân khoa học tự nhiên (Bachelor of Science ) năm 1974 tại đại học Cần Thơ - văn bằng có chữ ký của Viện trưởng Nguyễn Duy Xuân và Khoa trưởng Trần Phước Đường, giửa 2 chữ ký có mộc nổi, số 033/051/III - 1/74 -  tôi dạy học, làm thầy giáo không được sao? Tại sao gọi là PHỊA? -  (Xin xem hình văn bằng, thật ra tôi không muốn trưng ra, nhưng vì bị bắt buộc). Tôi "thẳng thắng" trả lời rồi đó và đang "rửa tai" chờ lời "vàng ngọc" của ông.

           (hình 2: văn bằng)

***
.
Qua trên, tôi chỉ sơ lược vài lời về sự "lập lờ" và "soi mói" của "nhà thông thái" Thái Quốc Mưu về phần tiểu sử tôi, tiếp theo đây tôi xin nêu vài điểm về các bài viết của ông TQM đã đăng trên FB ông, tên FB là Mưu Thái. Và xin nói rõ, tôi chỉ phê bình các bài viết công khai của ông, đúng theo yêu cầu văn học nghệ thuật, không có soi mói tiểu sử, mạ lị cá nhân. Nhất là luôn dùng KÍNH NGỮ, đúng theo yêu cầu cho phép của NGƯỜ̀I CÓ HỌC.
.
II. CÁC CÂU VIẾT ẤN TƯỢNG CỦA THÁI QUỐC MƯU. 
.
1. Các "danh ngôn"
Sau đây là các "danh ngôn" của thi hào Thái Quốc Mưu dùng dạy người. Thi hào là chữ nhóm  "phe ta" của ông khen, chứ không phải của tôi, ( Hình ảnh những lời khen này tôi có lưu trữ).

a. "Đừng đốt cháy tâm hồn bằng những lời thô lỗ với tha nhân"- Thái Quốc Mưu

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10219085845611048&set=pcb.10219085535323291&type=3&theater
.
 Ý nghĩ tôi: 
- Hình như TQM tự dạy ông. Các bạn thấy những điều "soi mói" trên có dùng KÍNH NGỮ không?
.
b. "Đạo đức giả là thứ thường bị người đời lạm dụng, phô trương để che đấu tội ác và tâm hồn băng giá"- Thái Quốc Mưu
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=531092984322830&set=p.531092984322830&type=3&theater
.
- Đây là câu comment của facebooker
Hồng Trân: - Cha mẹ ơi! đâu ngờ người hay nói đạo đức là người đạo đức giả.
Nguyên Lạc: Ở đời, thường dạy người làm thì dễ, nhưng riêng mình thì không làm, hay làm không được
.
c. "Những kẻ tầm thường chỉ cỏ thể biết những chuyện tầm thường. Bởi thế khi ta có điều đặc biệt khác thường thì chúng chẳng những không biết mà còn dè biểu, nhạo báng. Tại sao? Vì trong đầu chúng chỉ là hố phân" - Thái Quốc Mưu
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10219085532043209&set=pcb.10219085535323291&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10219083654356268&set=a.10207746340770514&type=3&theater

                       (hình danh ngôn của TQM)
.

Ý nghĩ tôi: 
- Ông là kẻ "khác thường", người khác chỉ là những kẻ "tầm thường", ngu dốt. Ngưỡng mộ ông quá.

- Ghê quá, thấp thoáng đâu đây câu nói của Lenin và chủ tịch Mao của ông "Trí thức là cục phân". Hèn gì ông là "rễ hụt" của TBT Trường Chinh nước CHXHCN VN, quen con gái yêu tên Việt Nga của cụ TBT, và ông muốn đóng vai trò  CA truy tìm lý lịch tôi, bảo tôi "khai man"phải trình ngài bằng chứng - Có thể lắm?. Đây là lời viết của TQM: "Sau cùng, quen thói lập lờ, tại Mục Giới Thiệu trên FaceBook của mình, ông Nguyên Lạc cũng giở trò lập lờ quen thói. Ngoài ra, Nguyên Lạc còn "khai man", như sau: Từng làm High School Teacher ...". Sợ quá, đã "học tập cải tạo" một lần đã khiếp rồi. Con chim sợ cành cong.
.
2. Rễ hụt TBT Trường Chinh 

Mời đọc bài này của ông TQM, để thấy ông ghê gớm thế nào:
NÓI CHUYỆN VỚI ĐẶNG THỊ VIỆT NGA, ÁI NỮ THỨ BA CỦA TRƯỜNG CHINH (Đặng Xuân Khu), CỐ TỔNG BÍ THƯ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM.
.
Trích đoạn vài hàng:
.
{ Tôi gặp Đặng Thị Việt Nga - người con gái thứ ba của Trường Chinh, trong biệt thự của nàng vào một buổi trưa hè nóng nghịch thường trên thị xã Đà Lạt.
Chiếc đầm dài, màu đỏ tươi được khoác trên thân hình thon gọn của người phụ nữ cao vừa tầm, dáng vẻ Tây phương, tuổi trên lục tuần mà nét thanh tú còn phưởng phất của thời xuân sắc....} [Thái Quốc Mưu]
.
https://www.facebook.com/muu.thai.3/posts/1299579286916259
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=532344334197695&set=p.532344334197695&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=531093030989492&set=p.531093030989492&type=3&theater
.
3. Các lời khen ngất trời của "phe ta"

Đây là lời khen "có cánh" của nhà bình thơ Châu Thạch - Trương văn Trạn:
- "Không phải một mình tôi khen - TQM -anh ấy mà có đến hàng trăm người có uy tín trên văn đàn khen anh ấy. Giáo sư Nguyễn Quang viết nguyên một tập tiểu luận dày 500 trang để khen anh ấy" 
- Ông Châu Thạch lăng xê các  bài thơ của ông Thái Quốc Mưu và "đại ngôn" cho ông Mưu giống y Tổng Thống Ngô Đình Diệm
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10219094287382087&set=a.10204140530107501&type=3&theater
.
LỜI KẾT

- Ông TQM có thể giỏi tiếng Chinese - Hán, nhưng hình như không rành tiếng Việt lắm, tiếng tình tự dân tộc của riêng Việt Nam. Đã không rành, sao  lại đem nó ra - cái "sở đoản" của mình - để  giảng dạy cho người Việt ?

- Đừng luôn phải hiểu Việt ngữ từ chữ Tàu, hay cách hiểu của người Tàu - Lời của ABC

- Và sau cùng tôi xin dùng chính "danh ngôn" của ông TQM:  "Đừng đốt cháy tâm hồn bằng những lời thô lỗ với tha nhân / Đạo đức giả là thứ thường bị người đời lạm dụng, phô trương để che đấu tội ác và tâm hồn băng giá"
.
 - Tặng ông TQM những câu danh ngôn này:

1." Ignorance in itself is neither shameful nor harmful. Nobody can knows everything. But pretending that you know what you actually do not know is both shameful and harmful.
Knowledge is limitless. Therefore, there is a minuscule difference between those who know a lot and those who know very little" (Leo Tolstoy)
Chắc ông hiểu nghĩa nó. Thôi tôi tự dịch để các bạn khác khỏi tốn công.
"Sự thiếu hiểu biết tự nó không có gì đáng nhục nhã và nguy hại cả. Không ai biết hết mọi thứ. Tuy nhiên, giả vờ rằng mình biết cái thật sự mình không biết mới vừa đáng nhục nhã và đáng nguy hại
Kiến thức thì vô tận. Do đó, sự khác biệt rất nhỏ giữa những người hiểu biết nhiều và những người hiểu biết ít".
.
2. "Bạn đừng bao giờ nói xấu ai cả. Những lời nói xấu, không sớm thì muộn, luôn luôn sẽ rớt vào đầu những kẻ thốt ra, và có thể làm hại cho sự thành công của ta trên đường đời. Nói xấu người khác là một cách bất lương để tự khoe mình. Nếu không nói được những lời nhân từ, khuyến khích thì thôi, đừng nói gì cả"( The Lessons of History -Will Durant - Nguyễn Hiến Lê dịch )
.
Nguyên Lạc
.................. 
Ghi chú:
1. Tôi thích dùng chữ China/Chinese thay vì  người Tàu/ chữ Tàu vì nó chính xác theo quốc tế. Đúng ra chữ TÀU, như ông Nguyễn Ngọc Ngạn đã giải thích trên PBN, cũng bình thường, trang trọng như những chữ Việt khác, nó không có nghĩa mỉa mai.  Tôi không dùng nó ở đây vì thấy TQM đang soi mói, tôi sợ ông hiểu lầm.
2.Mời đọc: TIẾNG LÒNG
https://www.thuy-dien-thivanviet.de/2019/12/28/aaa/
 @ Để đọc rõ bài, xin theo link dẫn này:
ĐÔI ĐIỀU VỚI ÔNG THÁI QUỐC MƯU - Nguyên Lạc
https://nguyenlac.blog/.../doi-dieu-voi-ong-thai-quoc.../
.

Bạn và 21 người khác

117 bình luận

2 lượt chia sẻ

Thích

Chia sẻ

117 bình luận

Đỗ Phú
về phần anh Lac Nguyen trả lời anh Thái Quốc Mưu, mình không có ý kiến dù là ủng hộ hay phản bác, vì đó là quan điểm của riêng anh Lac, đồng thời cũng là anh trả lời riêng cho anh Mưu.
Riêng về bài viết của anh Mưu, mình xin nêu 2 phần mà mình cho rằng có lẽ anh Mưu đã nhầm lẫn.
1 - Về cách đáp lời của 1 thầy giáo ( cô giáo, giáo sư...) khi được ai đó hỏi về nghề nghiệp. Hầu hết đều trả lời là:
- Em ( cháu, tôi...) làm thầy giáo ( dạy học)...
Chẳng ai vì khiêm cung mà nói " Tôi dạy ở trường..." cả. Giả dụ như cậu thanh niên nào đó còn trẻ nhưng đã là giảng sư, vậy thì anh ấy trả lời rằng: " Tôi giảng dạy ở trường đại học Y khoa ( đại học Văn khoa...)" mới được coi là thái độ khiêm cung sao?
2- Theo mình biết, từ 1955-1975, trong khoảng 20 năm ngành giáo dục VNCH có nhu cầu nhân lực rất lớn, chỉ cần học hết tiểu học và thi xét duyệt đã có thể phụ trách các lớp vỡ lòng ở nông thôn, Trong khi đó các trường gần thị trấn, tỉnh lỵ tuyển giáo chức bậc tiểu học tối thiểu học xong đệ tứ.
Cảnh sát quốc gia thời đó muốn vào ngạch phải có bằng tiểu học. vậy nên vào mùa thi có nhiều thầy cảnh sát ôm cặp đi thi chung với con.
Cỡ tầm cảnh sát quốc gia, thuộc nhân viên công lực nhà nước còn phải đợi bàn tay xét duyệt, chấm điểm của thầy giáo, cô giáo. Thành thử nghề giáo mặc nhiên đứng vào hàng sừng lân lông phượng trong xã hội, họ khiêm cung trong hãnh tiến chứ không phải khiêm cung theo kiểu lập lờ, tránh né mà anh Mưu đã nói.
5
- Thích
- 1 năm
Laiquangnam Lai
Trời ui. Tưởng ống đã được TBT, Trường Chinh chọn hồi còn đánh tây, ai dè đi lên Dalat vào thăm cái lâu đài quái dị của con ngài TBT năm xưa, nay cô gái đã 60. Kinh dị.
4
- Thích
- 1 năm
Minh Tran
Anh Lạc ui! Đọc bài anh viết thấy thật công phu và dùng lời lẽ xác đáng của người trí thức. Tui theo đọc phần lớn những bài viết của anh và rất thích.
Tui hổng dám nói nhiều vì sợ "nói nhiều xa nhau".
Vừa rồi tui có vui với mấy anh bạn. Con cóc tui có mấy câu vui với anh nè.
Chúc mừng
anh và gia đình năm mới Dương lịch được nhiều vui vẻ, vạn sự như ý.
Tui đang đợi Tết Ta để được đọc "một bài thơ văn dzui dzui của anh để tui dzui dzui với anh chị sui tui"
(Bạn tôi ơi!)
Thoảng khi biết dại đã khôn
Tự cho mình dốt là hơn chính mình
Với nhau cốt ở chữ tình*
Khoan nhân hiếu đức tâm bình yên vui!
TTM
December 31, 2019
* Lúc sinh thời tôi cứ nghe Mẹ tôi nhắc không biết bao nhiêu lần:"sống trên đời cốt ở chữ tình"
Thân ái
1
- Thích
- 1 năm
- Đã chỉnh sửa
- Lac Nguyen
  Bài thơ hay, tuy nhiên theo tôi nên đổi chữ Thoảng =Thường thì càng hay hơn
  Thích
  1 năm
- Minh Tran
  Lac Nguyen Cảm ơn anh Lạc có lời khen.
  Tui mạn phép với anh
  Thoảng = In ít thôi!
  Thường khi = Thì phiền anh lại tốn thêm giấy thêm mực. À mà quên! Thời đại online rồi. Để thời gian anh chắt chiu từng ý, chữ cho đời thêm vui buồn theo dòng thơ với bóng hồng của anh chứ!
  TTM
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
Phú Đoàn
Về việc này mời xem 3 bài viết tôi "trót" đăng trên Blog web Bâng Khuâng. Bác Trạn Trương Văn vào đọc và thông báo cho ông TQM biết nhé, vì tôi từ chối đăng tiếp những bài liên quan...
https://phudoanlagi.blogspot.com/.../tieng-long-thuy-ien...
PHUDOANLAGI.BLOGSPOT.COM
TIẾNG LÒNG - Thủy Điền
TIẾNG LÒNG - Thủy Điền
- Thích
- 1 năm
- Phú Đoàn
  Chính bài viết này do ông Thủy Điền gửi email 2 lần đề nghị tôi đăng và tôi trót đăng nên email của tôi và nhiều người khác trong đó có ông Lac Nguyen hầu như bị "spam" vì những ý kiến công kích cá nhân qua lại. Nên,tôi không đăng tiếp nhiều bài gửi đến, trong đó có bài viết của ông Thủy Điền trả lời khá hòa nhã với ông TQM. Ông Nhi Pham cũng đã gửi email, đồng ý với việc không đăng tiếp những bài thuộc đề tài này nữa...
  Thích
  1 năm
- Lac Nguyen
  Phú Đoàn Tôi xin có vài ý với anh Phú Đoàn:
  - Tôi trân tróng việc làm của anh: Không đăng những bài không có tính VHNT, "Bỏ bóng đá người" mạ lị cá nhân.
  -Tuy nhiên, tôi thấy không có sự CÔNG BẰNG ở đây: Anh đã đăng bài của TQM, CT ... liên quan đến tôi, thường là tấn công cá nhân tôi, sao lại không cho tôi tự biện hộ? Đã đăng của họ rồi mà không đăng của tôi thì tôi e ... không CÔNG BẰNG. Ít nhất phải cho tôi một lần lên tiếng chớ.
  - Anh có thể đưa lí do là khi đăng bài tôi thì sẽ có nhiều bài "Vô văn chương" hay "vô văn hóa" gởi đến, sẽ làm phiền anh. Đó là quyền của anh, không đăng. Nhắt lại, phải công bằng, đã đăng của TQM, CT tấn công tôi thì ít nhất phải cho tôi lên tiếng một lần, phải không
  Nói gì nói, tùy anh, tùy sự công tâm, văn minh và trí thức của anh, không vì nễ ai.
  Trân trọng và chúc sức khỏe
  Thích
  1 năm
- Lac Nguyen
  Mời bạn Suong Lam cho ý kiến
  Thích
  1 năm
Phú Đoàn
https://phudoanlagi.blogspot.com/.../thai-quoc-muu-phan...
PHUDOANLAGI.BLOGSPOT.COM
THÁI QUỐC MƯU PHÂN TÁCH BÀI VIẾT CỦA ÔNG THỦY ĐIỀN
THÁI QUỐC MƯU PHÂN TÁCH BÀI VIẾT CỦA ÔNG THỦY ĐIỀN
- Thích
- 1 năm
- Phú Đoàn
  THÁI QUỐC MƯU PHÂN TÁCH BÀI VIẾT CỦA ÔNG THỦY ĐIỀN là tựa đề bài viết do ông TQM gửi đến. Không phải do tôi đặt bác Laiquangnam Lai à !
  Thích
  1 năm
Phú Đoàn
https://phudoanlagi.blogspot.com/.../vai-y-kien-ve-bai...
PHUDOANLAGI.BLOGSPOT.COM
VÀI Ý KIẾN VỀ BÀI “TIẾNG LÒNG” CỦA NHÀ THƠ THỦY ĐIỀN - Châu Thạch
VÀI Ý KIẾN VỀ BÀI “TIẾNG LÒNG” CỦA NHÀ THƠ THỦY ĐIỀN - Châu Thạch
- Thích
- 1 năm
Ẩn 30 phản hồi
- Phú Đoàn
  Và comments ghi ở dưới 3 bài này khá dài và khá nhiều...
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Lac Nguyen
  Phú Đoàn Tôi xin có vài ý với anh Phú Đoàn:
  - Tôi trân trọng việc làm của anh: Không đăng những bài không có tính VHNT, "Bỏ bóng đá người" mạ lị cá nhân.
  -Tuy nhiên, tôi thấy không có sự CÔNG BẰNG ở đây: Anh đã đăng bài của TQM, CT ... liên quan đến tôi, thường là tấn công cá nhân tôi, sao lại không cho tôi tự biện hộ? Đã đăng của họ rồi mà không đăng của tôi thì tôi e ... không CÔNG BẰNG. Ít nhất phải cho tôi một lần lên tiếng chớ.
  - Anh có thể đưa lí do là khi đăng bài tôi thì sẽ có nhiều bài "Vô văn chương" hay "vô văn hóa" gởi đến, sẽ làm phiền anh. Đó là quyền của anh: không đăng. Nhắc lại, phải công bằng, đã đăng của TQM, CT tấn công tôi thì ít nhất phải cho tôi lên tiếng một lần, phải không?
  Nói gì nói, tùy anh, tùy sự công tâm, văn minh và trí thức của anh, không vì nễ ai.
  Trân trọng và chúc sức khỏe
  1
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Phú Đoàn
  Lac Nguyen
  Bạn nghĩ sao cũng được. Tôi không vì cả nể mà để trang blog của tôi trở thành chiến trường...
  Chỉ phần email thôi mà nhiều người bực bội quý vị mãi đấu đá nhau đó. Nhà thơ Nguyễn An Bình cùng nhiều người khác lắc đầu phản ứng rồi đó !
  Bạn đã biết tôi không đăng bài của ông Trạn Trương Văn và bài của ông TQM phản hồi bài viết này của bạn và ông Laiquangnam Lai. Ai trách thì tôi cũng đành chịu...
  Tí nữa tôi chuyển tiếp email của ông NAB về việc quý vị tố khổ lẫn nhau làm ông ấy và nhiều người khác không liên quan cảm thấy không dưng bị mệt mỏi vì những chuyện không liên quan đến bản thân và càng không liên quan đến VHNT
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Lac Nguyen
  Phú Đoàn Cám ơn bạn đã phản hồi, tôi đã nói là trân trọng quyết định của bạn.Về phần "nhiều người bực bội quý vị mãi đấu đá nhau đó", caí này cũng không công bằng. Tôi tự nhiên vô cớ bị "tấn công hội đồng" không lẻ tôi xuôi tay để họ đánh thêm sao? Ai tấn công trước? Là tôi? Điều này chắc bạn hiểu rõ.
  1
  Thích
  1 năm
- Trạn Trương Văn
  Phú Đoàn
  Vâng. Anh Phú Đoàn không đăng là đúng. Tôi cũng hứa sẽ không viết gì thêm nữa, vì cũng chẳng tới đâu cả mà gây thù chuốc oán, bị vu oan là phe nhóm, bị chụp đủ thứ mũ mệt quá. Tánh tôi chỉ thấy điều trái là vọt miệng bênh vực mà thôi. Nhớ hồi…
  Xem thêm
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Lê Bửu Tùng
  Phú Đoàn
  Tôi ủng hộ ý của anh Lạc, bài của ông Châu Thạch viết sai sự thật thì để độc giả đánh lời bình luận để rộng đường dư luận trừ khi ai đó dùng ngôn từ lỗ mãng thì anh có quyền khuyến cáo rồi xóa lời bình luận đó.
  Nếu anh không muốn họ tranh luận trên trang Blog của anh thì anh xóa bài chánh luôn cho công bằng. Cám ơn anh.
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Phú Đoàn
  Lê Bửu Tùng
  Bạn có binh vực ông Nguyên Lạc thì cũng nên theo dõi từ đầu và nhìn nhận sự việc khách quan nhé!
  Khởi đầu là bài của bạn Thủy Điền gửi email 2 lần đến tôi (cùng một nội dung binh vực ông Nguyên Lạc, phê phán ông TQM) đề nghị tôi đăng (bài này chính ông Nguyên Lạc cũng giới thiệu cho tôi biết đã đăng trên trang web của Thủy Điền.
  https://phudoanlagi.blogspot.com/.../tieng-long-thuy-ien...
  PHUDOANLAGI.BLOGSPOT.COM
  TIẾNG LÒNG - Thủy Điền
  TIẾNG LÒNG - Thủy Điền
  Thích
  1 năm
- Phú Đoàn
  Sau đó, ông TQM gửi email phản hồi và cũng cùng giọng điệu như ông Nguyên Lạc, đòi sự công bằng khi tôi đã đăng bài người khác mà không ông phản hồi...
  https://phudoanlagi.blogspot.com/.../thai-quoc-muu-phan...
  PHUDOANLAGI.BLOGSPOT.COM
  THÁI QUỐC MƯU PHÂN TÁCH BÀI VIẾT CỦA ÔNG THỦY ĐIỀN
  THÁI QUỐC MƯU PHÂN TÁCH BÀI VIẾT CỦA ÔNG THỦY ĐIỀN
  Thích
  1 năm
- Phú Đoàn
  Rồi ông Trạn Trương Văn là bạn chung của 2 ông TQM và Thủy Điền cũng lên tiếng, thể hiện tiếng nói trung gian cho khách quan và CÔNG BẰNG...
  https://phudoanlagi.blogspot.com/.../vai-y-kien-ve-bai...
  PHUDOANLAGI.BLOGSPOT.COM
  VÀI Ý KIẾN VỀ BÀI “TIẾNG LÒNG” CỦA NHÀ THƠ THỦY ĐIỀN - Châu Thạch
  VÀI Ý KIẾN VỀ BÀI “TIẾNG LÒNG” CỦA NHÀ THƠ THỦY ĐIỀN - Châu Thạch
  Thích
  1 năm
- Lac Nguyen
  Trạn Trương Văn Sao ông vẫn không thay đổi, vẫn cố tình ngụy trá. Hãy ngẫm lại những lời này của ông: "Tôi cũng hứa sẽ không viết gì thêm nữa, vì cũng chẳng tới đâu cả mà gây thù chuốc oán, bị vu oan là phe nhóm, bị chụp đủ thứ mũ mệt quá. Tánh tôi chỉ thấy điều trái là vọt miệng bênh vực mà thôi."
  - Tôi bị TQM vô cớ soi mói tiểu sử , mạ lị cá nhân mà ông cho là tôi sai trái nên ông "vọt miệng bênh vực" TQM
  - Ông nói: "Tôi cũng hứa sẽ không viết gì thêm nữa" vậy chứ người nào phát tán cùng khắp Email bài HỌ THÁI VÀ THƠ NHỚ QUÊ HƯƠNG CỦA THÁI QUỐC MƯU với "ý đồ" "nâng quan điểm" theo cách thức của Công An CS để kết án tôi. Ôi sợ quá "con chim sợ cành cong"
  - Phải BÁI PHỤC tính "phun ra rồi vội nuốt vào"
  "ném đá dấu tay" của ông. Ôi người thường dạy Đạo công bằng, bác ái
  Thích
  1 năm
- Phú Đoàn
  Ông Thủy Điền lại viết bài phản hồi bài ông TQM (dùng màu mực vàng làm đối trọng với màu mực đỏ của bài viết ông TQM). Tôi đã gửi email, thông báo ngưng việc đăng về chủ đề này vì những bài viết đã đi xa tinh thần văn học nghệ thuật và sa vào công kích cá nhân. Ông Thủy Điền đồng ý, ông Nguyên Lạc cũng không có ý kiến phản bác.
  Nhà thơ Đỗ Anh Tuyến liên tục gửi email phản hồi bài viết "chữ màu vàng" và sáng tác từng đoạn văn châm biếng nhà thơ Thủy Điền gửi email cho hàng loạt người. Chuyện này làm những người nhận email không vui khi bị làm phiền vì cuộc chiến "phe nhóm"
  Tôi không chỉ đăng bài viết này của ông Nguyên Lạc, mà còn không đăng 2 bài phản hồi bài viết này, một của ông TQM (lại dùng mực đỏ) và những lời phản biệt "chan chát" với bài ông Nguyên Lạc, một bài của ông Trạn Trương Văn phản biện và phê phán 2 ông Laiquangnam Lai và Nguyên Lạc...
  Thích
  1 năm
- Lê Bửu Tùng
  Phú Đoàn
  Tôi viết theo ý kiến của một độc giả thôi anh. Nếu chúng ta đăng bài trên chốn văn chương thì hãy để cho mọi người viết lời bình luận hay chỉ trích tác giả của từng bài; ngược lại thì không đăng bài của ai cả.
  Thích
  1 năm
- Phú Đoàn
  Bạn Lê Bửu Tùng đề nghị: "Nếu anh không muốn họ tranh luận trên trang Blog của anh thì anh xóa bài chánh luôn cho công bằng."
  Bạn đã trao đổi thống nhất với ông Nguyên Lạc chưa? Tôi sẵn sàng xóa hết những bài viết gây tranh cãi theo kiểu "phe nhóm" thế này, không chỉ loạt bài này mà cả loạt bài "VÀI Ý VỀ CHỮ DÙNG TRONG THƠ ( của Nguyên Lạc
  Thích
  1 năm
- Lê Bửu Tùng
  Phú Đoàn
  Tôi đã nói lên ý kiến của tôi với tư cách một độc giả. Còn chuyện anh đăng hay xoá thì tuỳ anh với tác giả bài viết.
  Thích
  1 năm
- Lac Nguyen
  Phú Đoàn Xin được lập lại:
  Tôi thấy không có sự CÔNG BẰNG ở đây: Anh đã đăng bài của TQM, CT ... liên quan đến tôi, thường là tấn công cá nhân tôi, sao lại không cho tôi tự biện hộ? Đã đăng của họ rồi mà không đăng của tôi thì tôi e ... không CÔNG BẰNG. Ít nhất phải cho tôi một lần lên tiếng chớ.
  Tôi tự nhiên vô cớ bị "tấn công hội đồng" Ai tấn công trước? Là tôi? Điều này chắc bạn hiểu rõ. Tôi lại bị "trói tay" mặc ai muốn đánh thì đánh. Ôi tội thân tôi.
  Nói thì nói chơi cho vui , chứ quyền quyết định là nơi anh, tôi TÔN TRỌNG nó. Tôi biết sẽ có người CÔNG TÂM, VĂN MINH và TRÍ THỨC sẽ binh vực tôi. Và tôi quyểt định sẽ công bố bài viết tôi trên các nước hải ngoại, dù lúc trước tôi không có dự định. Chúc sức khỏe
  1
  Thích
  1 năm
- Phú Đoàn
  Lê Bửu Tùng
  Đỗc giả cũng cần khách quan và cẩn trọng khi đề nghị một sự việc mà chính ông Nguyên Lạc cũng chưa chắc đã đồng ý với đề nghị đó
  Thích
  1 năm
- Lê Bửu Tùng
  Phú Đoàn
  Tôi đề nghị với anh là chủ trang, xin anh đừng lầm lẫn.
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Phú Đoàn
  Đây là bài viết của người khác, do ông Lac Nguyen vào ghi còm và nó là ngòi nổ cho "cuộc chiến phe nhóm"
  http://phudoanlagi.blogspot.com/.../trao-oi-voi-nha-tho...
  PHUDOANLAGI.BLOGSPOT.COM
  TRAO ĐỔI VỚI NHÀ THƠ NGUYỄN VƯỢNG VỀ NGÔN NGỮ TRONG THI CA - Nguyễn Xuân Dương
  TRAO ĐỔI VỚI NHÀ THƠ NGUYỄN VƯỢNG VỀ NGÔN NGỮ TRONG THI CA - Nguyễn Xuân Dương
  Thích
  1 năm
- Lac Nguyen
  Phú Đoàn Về vụ này:"không chỉ loạt bài này mà cả loạt bài "VÀI Ý VỀ CHỮ DÙNG TRONG THƠ ( của Nguyên Lạc
  Tại sao loạt bài này? Nó không có tính VHNT, văn chương học thuật? Soi mói cá nhân? Mạ lị người?
  Trong các bài ý nghĩ riêng tôi về thơ có nêu tên đích danh ai đâu? Tôi chỉ đề nghị theo quan điếm chủ quan riêng mình - người có thể không đồng thuận - về chọn từ chính xác trong thơ thôi.
  Anh nghĩ sao?
  Thích
  1 năm
- Phú Đoàn
  Lac Nguyen
  Bạn cố chấp ! Khi tôi đăng bài ông Thủy Điền binh vực bạn (có một phần do bạn giới thiệu qua email đường link bài viết của Thủy Điền trên trang web của ông ấy). Ông TQM đề nghị tôi đăng bài phản hồi của ông ấy cho công bằng, ông Trạn Trươn…
  Xem thêm
  Thích
  1 năm
- Lac Nguyen
  Phú Đoàn Bạn cố chấp ! ???
  Tôi đã nói là cái quyền đăng hay không là của bạn, tôi vẫn tôn trọng. Tôi ̣đâu có ép bạn đăng bài tôi đâu? Tôi chỉ nói ra cảm nghĩ tôi là bị đối sử hình như không công bằng thôi, bạn nên xem lại.
  Thích
  1 năm
- Phú Đoàn
  Lac Nguyen
  Đăng bài của bạn cho CÔNG BẰNG thì cũng phải đăng bài của ông Thủy Điền trả lời ông TQM (bằng màu mực vàng), phải đăng bài ông TQM phản hồi chính bài viết này của bạn và đả kích bạn (bằng màu mực đỏ) vài lại đăng bài ông Trạn Trương Văn p…
  Xem thêm
  PHUDOANLAGI.BLOGSPOT.COM
  VÀI LỜI VỀ BÀI “VỤ ÁN ĐẠO Ý THƠ” CỦA ÔNG NGUYÊN LẠC - Đặng Xuân Xuyến
  VÀI LỜI VỀ BÀI “VỤ ÁN ĐẠO Ý THƠ” CỦA ÔNG NGUYÊN LẠC - Đặng Xuân Xuyến
  Thích
  1 năm
- Lac Nguyen
  Phú Đoàn Về việc bài khen "phe ta" của ông Nguyễn Vượng, tôi là độc giả không có quyền phản hồi sao? Sử dụng KÍNH NGỮ đúng theo yêu cằu cho phép. Không đồng thuận cũng không được sao?. Tất cả các bài viết tôi mọi người có toàn quyền phản hồi, tôi sẫn sàng lắng nghe - với điều kiện đừng dùng "ngôn ngữ đường phố" mạ lị - sai tôi sẽ sửa, chứ không như "ai kia" văn/thơ mình vợ người.
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Phú Đoàn
  Lac Nguyen
  Bạn nên bình tĩnh tham khảo ý kiến những người bạn như Nhi Pham, Suong Lam, Lili Nghe về việc có nhất thiết đăng bài phản biện trên bgog BK không nhé!
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Phú Đoàn
  Lac Nguyen
  Chuyện bạn ghi còm là quyền của bạn. Phản ứng của ĐXX và những người bạn của ông Nguyễn Vượng Là việc làm của họ...
  1
  Thích
  1 năm
- Lac Nguyen
  Vâng tôi biết
  Thích
  1 năm
- Phú Đoàn
  Lac Nguyen
  Vì loạt bài này gây phản ứng dây chuyền một "cuộc chiến phe nhóm". Đây là một bài trong loạt bài đó:
  https://phudoanlagi.blogspot.com/.../vu-ao-y-tho-nguyen...
  PHUDOANLAGI.BLOGSPOT.COM
  VỤ ÁN ĐẠO Ý THƠ - Nguyên Lạc
  VỤ ÁN ĐẠO Ý THƠ - Nguyên Lạc
  Thích
  1 năm
- Lac Nguyen
  Phú Đoàn Bạn à nhóm họ tấn công tôi, ngụy trá nói tôi "đạo thơ"vậy tôi phải "xuôi tay" cho họ đánh tiếp sao? Họ bị "nhột" về cách dùng chữ trong thơ, tại sao không phản biện bằng bài viết theo yêu cầu của văn chương học thuặt mà "bỏ bóng đá người"? Và tự nhiên lôi cái vụ án "̣đạo thơ" đầy ý đồ này vào chi vây? Tôi không nên phản biện sao?
  Thích
  1 năm
- Lê Bửu Tùng
  Phú Đoàn
  Thưa anh, tôi không có thời gian để theo dõi chuyện phe nhóm đấu đá bên nhà như anh nói. Tôi chỉ giới hạn sự “binh vực”, nói theo ý của anh, trong bài ông TQM sửa lưng anh NL về hai tiếng “thầy giáo”. Đồng thời, tôi phản đối ông Châu Thạch đã viết sai nhiều điểm trong bài viết tâng bốc ông TQM.
  Ông TQM và CT đã thất bại sau những cuộc tranh luận với chiến thuật xa luân chiến và hỗn chiến với riêng tôi. Ông CT còn cay cú nên mới viết lối trịch thượng với từ ngữ chợ búa quá lỗ mãng như anh vừa thấy bên trang Phây của anh.
  Xin nhắc lại, tôi không thuộc bè phái nào cả, tôi chỉ dùng thơ và những bài viết thật ngắn để vạch mặt những kẻ cao ngạo, xảo ngôn, đạo đức giả như TQM và kẻ nịnh bợ bưng bô cách tráo trở như CT dựa trên những bài viết và câu nói của hai ông ấy.
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Phú Đoàn
  Để mình chuyển tiếp các email đến bạn để bạn "chia lửa" với bạn Nguyên Lạc nhé!
  1
  Thích
  1 năm
Trạn Trương Văn
Về việc tranh cải giữa anh Mưu và anh Lạc, đúng sai tôi không dám nói tới. Thế nhưng ai đó nói họ Thái là người Tàu để bêu xấu không rành tiếng Việt là một sự chụp mũ ác ý, vô lý và làm chạm danh dư hàng chục triệu người VN khác có họ của mình giống tên với họ của tàu. Như họ Trương của tôi vậy. Họ của tôi ở ngoài bắc bao nhiêu đời không biết nhưng đã vào nam lập nghiệp trên 400 năm. Không ai trong chúng tôi nghĩ mình là người tàu cả và có nhiều người đã làm quan đầu triều thời vua nhà Nguyễn và nhiều nhân tài của Việt Nam thời nay. Họ Thái của anh Mưu cũng không khác gì họ Trương chúng tôi cả. Em ruột của anh Mưu, một người là soạn giả , một người là nhà thơ thuộc hàng nhất hiện nay. Các vị bôi bẩn họ Thái mà không nể mặt Thái Quốc Tế là em ruột anh Mưu, bút danh Kha Tiệm ly là một nhà thơ có những bài văn phú chống Tàu như gươm bén, như thần công, nổi danh trong ngoài nước hiện nay. Các vị có họ không phải Tàu, vậy tiếng Việt các bạn có hơn được Kha là họ Thái không vậy? Và nếu các vị còn ở trong nước, các vị có dám mở miệng chống Tàu như Kha không vậy? Hay các vị sợ mà ngậm miệng hến vậy? Các vị tranh luận chữ nghĩa mà vu khống người ta như thế thì còn đâu chữ nghĩa? Nó bị bẩn hết rồi! Anh Mưu là người Việt từ đời tổ tông đến nay, mà các vị trùm mền rồi vu cho là thằng người Tàu để đánh hội đồng. Thế có phải các vị là nhà văn, nhà thơ hay là bọn du thu du thực vậy? Bình luận chữ nghĩa mà các vị mở miệng ra đã thấy ác ý thô bạo rồi thì còn chi để thấy lẻ phải nữa. Tôi khuyên anh Mưu không tranh luận làm gì nữa, vì càng tranh luận thì càng bị vu oan giá họa mà thôi.
- Thích
- 1 năm
- Đã chỉnh sửa
Trạn Trương Văn
Trong bài viết nầy anh Nguyên Lạc nói tôi (,Châu Thạch) dùng lời "có cánh" để khen anh Thái Quốc Mưu. Sự thật một vài câu khen tặng của tôi không thấm gì với cả một quyển sách dày 400 trang của một học giả uyên thâm, một tù nhân lương tâm, bị tù 20 năm, khi ra tù không qua Mỹ, vẫn ở lại VN để đấu tranh cho nhân quyền đã viết về Thái Quốc Mưu với những lời có cánh gấp ngàn lần tôi. Đừng vu không là ông Nguyễn Quang được thuê viết nhé, vì với vị nầy đem súng kề cổ họ cũng không làm theo đâu.
- Thích
- 1 năm
- Đã chỉnh sửa
Laiquangnam Lai
Cùng Lạc Nguyễn
Lý ra Bạn ta yêu cầu Thái quốc Mưu phải chuyển tên ra dạng Pinyin, tức là dạng tên alphabet theo phiên âm trên truyền thông, đừng đánh tên dạng Quốc ngữ VN, Thấy tên Thái mưu Quốc mà y dùng Quốc Mưu, người đọc họ sẽ cho Lạc Nguyên rỗi hơi, đi tranh luận nặng lời giữa những người Việt với nhau trên cộng đồng mạng. Bạn hỏi và yêu cầu y làm theo đk trên dễ đánh giá ai Tàu hay Việt nói có lý hơn
- Thích
- 1 năm
- Muu Thai
  Thưa anh, tên thật tôi là Thái Quốc Mưu, ở Mỹ, trên giấy tờ họ đều viết: Thái, Mưu Quốc. Hoặc Mưu Thái đó anh! Kính chúc anh chị cùng các cháu trong năm mới 2020 luôn an nh, thịnh vượng. Thân kính!
  Thích
  1 năm
Laiquangnam Lai
Tôi cho rằng Phú Đoàn đánh lận con đen quốc tịch của' Thái Quốc mưu " mang tên như người Việt, họ Thái của anh Tàu này chắc phải khác với họ Thái của người Việt. Đừng bỏ người Việt có họ Thái vào cùng lồng với anh Tàu này.
Thế nên trừ những người Tàu mà ta tôn trọng họ và ngợi khen là người Trung Hoa như Lý Bạch, Lâm ngữ, Đường... Vương Duy thì cho họ mang ký tự quốc ngữ của ta còn những anh Tàu còn lại đều chuyển về Chệt hết thảy
- Thích
- 1 năm
- Phú Đoàn
  Laiquangnam Lai
  Mắc mớ chi mà bác cho rằng tôi "đánh lận con đen quốc tịch của' Thái Quốc mưu " mang tên như người Việt". Trong khi trên Wikipedia về TQM viết như thế này... …
  Xem thêm
  VI.WIKIPEDIA.ORG
  Thành viên:Thai Quoc Muu – Wikipedia tiếng Việt
  Thành viên:Thai Quoc Muu – Wikipedia tiếng Việt
  1
  Thích
  1 năm
- Phú Đoàn
  Tôi không quen với ông TQM và chưa hề gặp ông ta. Cho đến trước khi đăng bài viết của ông TQM trả lời bài viết của Thủy Điền, tôi và ông TQM chưa hề liên lạc qua thư tín...
  Xin làm ơn đừng kéo tôi vào những chuyện không liên quan về quốc tịch hay tiểu sử của ông TQM... bác Laiquangnam Lai à !
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Phú Đoàn
  Ông TQM và tôi cũng không kết bạn trên face Phú Đoàn...
  1
  Thích
  1 năm
- Suong Lam
  laiquangnam PĐ chỉ là nguời trung gian đăng bài trong blog do quý vị cộng tác viên gởi đến thôi , LQN nói oan cho PĐ ''đánh lận con đen ...'' rồi đó ! Bạn PĐ có gởi email thông báo cho những nguời có liên can ''chúng tôi sẽ không đăng những bài bút chiến như thế này nữa '' tôi có nhận được email này , ''phản biện '' nên đi thẳng vào vấn đề nội dung bài viết
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Laiquangnam Lai
  Phú Đoàn cho tôi xin lỗi . Tôi đã hiểu lầm .
  Thích
  1 năm
Laiquangnam Lai
Anh Phú Đoàn ui
Xin lỗi tôi viết sai lỗi cta nhiều quá, câu khó hiểu, tôi đã gõ lại bên dưới. Xin cám ơn
Anh đưa link bên đây để hù tôi đó phải không?
Anh đọc lại lịch sử cá nhân tự khai
- sinh năm 1941 -1968 ( 27 tuổi ) mới tìm cơ quan CP đẻ chui vào
.Mánh của một anh tàu Chơ lớn , họ chọn thứ gọi là lực lượng hậu phương cho chắc bổn mạng, sau khi tìm đường hối lộ cho quan chức để khỏi đi ắc ê Đồng đế không chừng.
Đó là cái mánh của các anh Tàu ,một vợ 6 con là một ví dụ , con trai duy nhất còn lại trong gia đình vv . Vậy khoe làm gì ?
và Khoe cái gì ?
1 – Khoe đã tham gia vi –wikipedia ?
Đành rằng đã có nhiều vị ở trình độ bậc thầy , có nhiều vị tham gia tự nguyện ,thế nhưng không hiếm” kẻ dùng lòng tự nguyện giả “ cho một mục đích khác .
Có rất nhiều anh Tàu chợ lớn , mang quốc tịch Việt , dùng vi-wikipedia để bôi nhọ lịch sử Việt sai nhan nhãn trên mạng .Anh không biết điều đó sao ?
Họ với cách viết “ khéo dấu mình “ nhằm phục vụ ý đồ Đại hán từ ngàn đời nay , giỏi thuật dấu mình.
Họ dùng tài liệu cũ ,tài liệu lỗi thời,giả đò tuồng như mình không biết . Thế nhưng trang vi-wikipedia lại là trang mà nhiều “anh tài tử “ nhiều bạn học sinh phổ thông tìm đến , bọn trẻ thường dừng lại copy lẹ và mang về xài cho bài tập về nhà . khi đưa cái sai trái xài không được. Đó là tội ác !
Vi dụ , khi ta gõ “ Đoạn Trường Tân Thanh “ thì ta sẽ gặp ngay câu này
Câu chuyện dựa theo tiểu thuyết "Kim Vân Kiều truyện" của Thanh Tâm Tài Nhân, một thi sĩ thời nhà Minh, Trung Quốc.[1]
(1) Theo Dương Quảng Hàm, tr. 379.
Tựu trung, "về phương diện văn chương thì ai cũng công nhận Truyện Kiều là hay, nhưng về đường luân lý, theo các cụ là một quyển không nên cho đàn bà con gái xem" [5]. Bởi vậy, trong dân gian đã có câu:
Đàn ông chớ kể Phan Trần
Đàn bà chớ kể Thúy Vân Thúy Kiều.
( 5) Ý kiến của GS. Dương Quảng Hàm, tr. 381.
Ngày nay ai cũng biết làm gì có Thanh Tâm Tài Nhân Tàu viết về câu chuyện VTK đâu , huống gì viết quyển sách dày cộm Kim Vân Kiều truyện .
Người tham gia trang ghi lại câu này vào vi-wikipedia , tôi chắc chắc chắn rằng ông ta không hề đọc DƯƠNG QUẢNG HÀM để xem vị giáo sư này đã lập luận như thế nào để có niềm tin như thế .? . mọt lý luận LỦNG kiến thức
Nếu người viết trang này , để trả lời cho câu hỏi “ Đoạn Trường Tân Thanh “ Thì ông ta chỉ làm một việc nhắm mắt Copy sách có sẳn . tốn một chút công mà dùng trang này để NỔ cho cá nhân mình , ví dụ dùng tài hoa này rằng tôi đã tham gia viesest trên trang vi –wikipedia , để lòe bà KTS con gái Trường Chinh nay đã 6o tuổi thì đứng Băng tần rồi
Vậy thì có gì hãnh diện khi mà mình đến với trang không từ lòng thiện nguyện mà bằng sự lợi dụng ,của chùa ! . GIAN ÁC !
Cộng tác viên với vi-wikipedia cũng có nhiều thứ bậc , người có thực tài và người “có ý đồ xấu “ . Người ấy là ai ?
Có thể là người mà chính Phú Đoàn hãnh diện, đã nhá cái link trên để hù anh em tôi chắc ?
Tôi vào trang do anh dẫn và tôi thấy ông ÔNG THÁI đã dùng vi wikipedia để tự NỔ về minh, tôi không biết luật tham gia trang này có dự phòng các trường hơp như ông Thái hay chăng ?
Ông THÁI đã đưa ra 100 câu đắc ý trong đời viết lách mấy mươi năm của mình . Trong 100 ấy ông cho mình đã góp được 5 câu danh ngôn bên cạnh các câu của các vĩ nhân của thế giới . dĩ nhiên 95 câu còn lại thì ???? . xin bạn ta tự đánh giá
Đây là các câu mà ông Thái rất rất hãnh diện về TRÍ NĂNG của mình và NỔ TRÊN Vi –Wikipedia
1- Hãy sống sao cho người ra NGƯỜI.
(Đã đi vào danh ngôn)
2-Khi lòng độ lượng, bao dung, tha thứ mở rộng thì dẫu là gỗ, đá cũng sanh hoa.
(Đã đi vào danh ngôn)
3-Những ai nhận xét về bạn. Đúng! Cám ơn!, Sai! Nên xét lại mình.
(Đã đi vào danh ngôn)
4- Kẻ viết sử có thể uốn cong ngòi bút., nhưng, không thể đổi thay được lịch sử. Còn lịch sử thì không dung thứ bất cứ kẻ nào.
(Đã đi vào danh ngôn)
5-Những ai nhận xét về bạn. Đúng! Cám ơn!, Sai! Nên xét lại mình
(Đã đi vào danh ngôn).
AI là AI? Bạn hay thù ,? Lòng nhân hay kèn cựa khi phát ngôn ?
Ông THÁI dùng lời này để nhiếc LN chắc ?
Ông là người Tàu nên học đòi nói như Khổng tử của ông . Giỏi nói theo cảm tính mà độ sâu , và hành thì không . Tri & hành . Tri cảm tính , phát biểu cho sướng miệng thì ai nói không đưohc , cần gì phải nhờ đến ông Thái để nó trở nên DANH NGÔN như ông rất đổi tự hào
2
- Thích
- 1 năm
- Đã chỉnh sửa
- Phú Đoàn
  Cái link tôi dẫn là do ông TQM (thành viên WIkipedia) giới thiệu về tiểu sử của ông ấy. Từ đường link này, ông Lac Nguyen mới trích và viết STT này. Tiểu sử của ông TQM theo Wikipedia đúng, sai tôi không quan tâm. Vì ông TQM và tôi trước nay không quen nhau.
  Chỉ vì bác Laiquangnam Lai ghi "tôi đánh lận con đen quốc tịch của' Thái Quốc mưu " mang tên như người Việt". Nên tôi dẫn cái tên TQM theo đúng tiêu đề bài viết ông TQM phản biện bài viết ông Thủy Điền và tên ông TQM có công khai trên mạng
  Thích
  1 năm
Lac Nguyen
Tôi có vài ý với Châu Thạch -Trương Văn Trạn
1
Đây là lời của Châu Thạch: "Thế nhưng ai đó nói họ Thái là người Tàu để bêu xấu không rành tiếng Việt là một sự chụp mũ ác ý, vô lý và làm chạm danh dư hàng chục triệu người VN khác có họ của mình giống tên với họ của tàu. Như họ Trương của tôi vậy" - Châu Thạch
Nguyên Lạc tôi trả lời:
a. Đây là nguyên văn lời tôi viết trong bài viết của tôi: "Ông Thái Quốc Mưu có thể giỏi tiếng Tàu, nhưng không rành tiếng Việt lắm, tiếng tình tự của dân tộc Việt Nam. Đã không rành, vậy mà đem cái "sở đoản" của mình ra giảng dạy cho người Việt mới khổ chớ, không sợ bị người cười".
- Ở câu này và toàn bài viết, có câu nào tôi nói họ Thái là người Tàu đâu? Ông CT muốn "Nâng cao quan điểm", - một chiêu của Công An CS để ghép tội những người mà họ cho là địch - muốn ngụy trá để ghép án người hở? Cũng cái trò hề này, cũng điều KHÔNG LƯƠNG THIỆN này ông đã phát tán cùng khắp Email đầy "ý đồ" mấy ngày qua.
- Tôi nói:"Ông Thái Quốc Mưu có thể giỏi tiếng Tàu, nhưng không rành tiếng Việt lắm" là "bêu xấu" sao? Là "một sự chụp mũ ác ý, vô lý " sao?. Các người Việt gốc Hoa/ Tàu không phải giỏi/ sở trường tiếng Tàu hơn tiếng Việt /sở đoản sao? Trừ các người có tiếng với dòng máu mẹ Việt được xem TRỌNG hơn dòng máu cha, thương yêu và bảo vệ sự vẹn toàn của đất nước của mẹ: VN. Đem cái "sở đoản" của mình ra giảng dạy cho người Việt không phải là điều dại sao?
b. Xin ông - cũng giống như TQM - đừng là Công An CS "nâng quan điểm" để chất vấn, kết tội tôi. Đây là những lời cuả TQM: "Nguyên Lạc còn "khai man", "ông Nguyên Lạc, tôi khẳng định ông Viết PHịA trong phần giới thiệu trên Facebook.". Khổ quá và cũng sợ quá các ông CA này. Tôi "con chim sợ cành cong", đừng bắt tôi "cải tạo" nữa.
c. Không nhớ vụ sách:"Thế lực khách trú và vấn đề di dân vào Nam Kỳ (1924) - tác giả Đào Trinh Nhất (1900-1951): một nhà báo sáng danh, một học giả khả kính của VN
“Thế lực khách trú và vấn đề di dân vào Nam kỳ” đã từng gây nên một “best-seller lộn kèo”, sách vừa ra đến tiệm thì các nhóm Khách trú đã thuê sẵn người, mua vét cho kỳ hết mà đem đốt.
(còn tiếp)
1
- Thích
- 1 năm
- Đã chỉnh sửa
- Laiquangnam Lai
  Lac Nguyen nói như Châu Thạch là nơi Bá láp. Họ Trương là họ của người Việt, khi lập quốc ta không có chữ viết. TÀU ĐÔ HỘ TA, BẮT LÍNH, LẬP số đinh, kiểm soát hộ khẩu nên mượn bách họ của Tàu mà ghi vào. Họ Trương là của người Việt ,còn họ Trương của Châu Thạch là cha Có gốc Tàu, đúng ra phải viết là Zhang Thạch.
  Zhang ký tự bằng chữ Hán/g hình tượng, con Trương thì dùng ký tự Quốc ngữ
  Thích
  1 năm
Lac Nguyen
( tiếp theo)
2.
Về vụ"một quyển sách dày 400 trang của một học giả uyên thâm, một tù nhân lương tâm Nguyễn Quang đã viết về Thái Quốc Mưu với những lời có cánh gấp ngàn lần tôi" - Châu Thạch
Ý kiến tôi:
Đây là nguyên văn của bai viểt ca tụng "phe ta" ngất trời của nhóm Châu Thạch: "Phải nói rằng viết về sự nghiệp văn chương của Thái Quốc Mưu, đã có trên 47 nhà phê bình, nhà lý luận văn học với 57 nhận định về ông. Đặc biệt giáo sư Nguyễn Quang là một tù nhân lương tâm, viện trưởng đại học Nhân Quyền Việt Nam đã xuất bản “Tiểu Luận Phê Bình Văn Học viết về Thái Quốc Mưu” dày 400 trang " - CT
- Thật sao? ông TQM ghê quá. Nhưng KHEN về "sự nghiệp văn chương" thì có gì liên quan đến "nhân quyền"? Lại nữa, nếu ông Nguyễn Quang là tù nhân "lương tâm" sao ông không bị đuổi ra nước ngoài - như Mẹ Nấm-, mà lại ở lại VN làm đến chức VIỆN TRƯỞNG ĐẠI HỌC NHÂN QUYỀN? Trù dập ớ đâu? Ông có nói lộn không? Và nữa, ĐẠI HỌC NHÂN QUYỀN là gì? Đây là lần đầu tiên tôi nghe nói, kính ông CT giảng dạy cho, tôi đang "rửa tai" đây. Tôi đang "dựa cột" đây.
1
- Thích
- 1 năm
- Đã chỉnh sửa
- Lac Nguyen
  Đây là lời ông CT, bạn Lê Bửu Tùng đã chup lại vì sợ ông CT xóa như thường lệ
  1
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Lê Bửu Tùng
  Lac Nguyen
  Lần đầu tiên tôi mới được ông Châu Thạch cho biết Việt Nam bây giờ có trường “đại học Nhân Quyền Việt Nam”. Quý vị nào có ảnh của trường đại học này làm ơn đăng nơi đây cho bà con thấy, cám ơn quý vị.
  Thích
  1 năm
- Trạn Trương Văn
  Lac Nguyen Mệt quá anh Lạc Nguyên ơi. Anh bịa ra cái ông ABC nào đó nói anh Mưu là ông Tàu, rồi bồi thêm mấy lời của anh nữa. Đứa con nít đọc cũng biết anh cố ý chụp cái mũ Tàu cho anh Mưu. Anh làm như người đọc mù hết không hiểu thâm ý của anh. Còn việc ông Nguyễn Quang thì anh mở google tra xem thì biết thôi.
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Lac Nguyen
  Trạn Trương Văn Cái này cũng là ông, không thay đối được. Cái gì là "chụp mủ" Tàu???. Tôi đã nói rõ là TQM là người Việt gốc Chinese trong bài. Còn cái vụ ông dùng chiêu Công An CS "nâng quan điểm" kết án tôi nói họ Thái là người Chinese là bẩn lắm đó. Đúng là ông
  Thích
  1 năm
- Trạn Trương Văn
  Lac Nguyen
  Anh Mưu cũng như tôi, là người Việt Nam, không phải là người Minh Hương, không có gốc Chinsese đếch gì cả. Thằng nào nói chúng tôi gốc Tàu là đồ ngu.
  Thích
  1 năm
Lac Nguyen
Đây là những "danh ngôn" của ông Thái Quốc Mưu
- Đừng nghe lời ai mà khinh chê, ghét bỏ một người khi họ chẳng có lỗi gì với ta
- Có những lời nói khiến người lắng nghe học hỏi. Có những lời nói vừa thốt ra đã khiến người nghe phải vội vàng bịt mũi, che tai.
Ý kiến tôi:
Dạy người làm thì dễ, còn mình thì không làm. Hãy đọc các lời soi mói tiểu sữ để mạ lị cá nhân tôi của ông TQM
Và đặc biệt nhất câu nói này:
"Về cái chết của HT. Thích Quảng Đức, những kẻ cuồng ngông cho rằng: “TỰ THIÊU!”. Tôi, Thái Quốc Mưu, nói: “Cái chết của Thích Quảng Đức là cái chết có tổ chức”
Ông TQM muốn nói gì đây? Ông là lịch sử? Xin hãy để LỊCH SỬ PHÁN XÉT, ông không là "cây đinh" gì mà "đại ngôn" vậy
Đây là Link dẫn đến những câu nói của ông
https://vi.wikipedia.org/.../Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Thai...
- Thích
- 1 năm
- Đã chỉnh sửa
- Lac Nguyen
  Titan Sr Tran Vâng quan niệm của bạn. Tuy nhiên chúng ta phải lắng nghe từ mọi chiều để hiểu sự thật, chứ không thể một chiều chủ quan của ông TQM, theo tôi nghĩ là "đại ngôn" "kể cả".
  Thích
  1 năm
- Lê Bửu Tùng
  Thưa hai anh Lac Nguyen và Titan Sr Tran,
  Cho phép tôi góp ý rằng hai anh nên giới hạn những lời trao đổi xoay quanh chủ đề chánh của bài viết này và những nhân vật có liên quan đến bài viết như ông Châu Thạch chẳng hạn. Cám ơn hai anh.
  Thích
  1 năm
Laiquangnam Lai
xin gõ lại cho dễ đọc , thành thật xin lỗi
Laiquangnam Lai Anh Phú Đoàn ui
Anh đưa link bên đây để hù tôi đó phải không?
Anh đọc lại lịch sử cá nhân do Ô THÁI tự khai
- sinh năm 1941 -1968 ( 27 tuổi ) mới tìm cơ quan CP để chui vào trốn ra chiến rường . Dễ tử vong!
Đó luôn là mánh của một anh Tàu Chơlớn. Họ luôn chọn thứ gọi là lực lượng hậu phương cho chắc bổn mạng, sau khi tìm đường hối lộ cho quan chức VNCH để khỏi đi ắc ê Đồng đế không chừng?
Cái mánh của các anh Tàu ,một vợ 6 con hay là con trai duy nhất còn lại trong gia đình vv . Vậy khoe làm gì ?
và ông Khoe cái gì ?
1 – Khoe đã tham gia vi –wikipedia ?
Đành rằng đã có nhiều vị ở trình độ bậc thầy tôi , có nhiều vị tham gia tự nguyện, thế nhưng không hiếm” kẻ cho òng tự nguyện giả “ , dùng cho một mục đích khác .
Có rất nhiều anh Tàu chợ lớn , mang quốc tịch Việt , dùng vi-wikipedia để bôi nhọ lịch sử Việt sai nhan nhãn trên mạng.Anh không biết điều đó sao ?
Họ với cách viết “ khéo dấu mình“ nhằm phục vụ ý đồ Đại hán từ ngàn đời nay ,
Họ dùng tài liệu cũ ,tài liệu lỗi thời,giả đò tuồng như mình không biết . Thế nhưng trang vi-wikipedia lại là trang mà nhiều “anh tài tử “, nhiều bạn học sinh phổ thông tìm đến , bọn trẻ thường dừng lại copy lẹ và mang về xài cho bài tập về nhà . Khi ai đó đưa cái sai trái xài không được. Đó là tội ác !
Vi dụ , khi ta gõ “ Đoạn Trường Tân Thanh “ thì ta sẽ gặp ngay câu này
“Câu chuyện dựa theo tiểu thuyết "Kim Vân Kiều truyện" của Thanh Tâm Tài Nhân, một thi sĩ thời nhà Minh, Trung Quốc.[1]”
(1) Theo Dương Quảng Hàm, tr. 379.
“ Tựu trung, "về phương diện văn chương thì ai cũng công nhận Truyện Kiều là hay, nhưng về đường luân lý, theo các cụ là một quyển không nên cho đàn bà con gái xem" [5]. Bởi vậy, trong dân gian đã có câu:
Đàn ông chớ kể Phan Trần
Đàn bà chớ kể Thúy Vân Thúy Kiều.
( 5) Ý kiến của GS. Dương Quảng Hàm, tr. 381.
Ngày nay ai cũng biết làm gì có Thanh Tâm Tài Nhân Tàu viết về câu chuyện có liên quan đến Vương Thúy Kiều đâu , Huống gì viết quyển sách dày cộm Kim Vân Kiều truyện đến 478 trang .
Người tham gia trang ghi lại câu này vào vi-wikipedia , tôi chắc chắc chắn rằng ông ta không hề đọc DƯƠNG QUẢNG HÀM để xem vị giáo sư này đã lập luận như thế nào từ đâu để có niềm tin như thế .? . Một lý luận LỦNG về kiến thức của DQH
Nếu người viết trang này theo sự phân công để trả lời cho câu hỏi “ Đoạn Trường Tân Thanh “ thì ông ta chỉ làm một việc nhắm mắt Copy sách có sẳn . Tốn một chút công mà dùng trang này để NỔ cho cá nhân mình ,
Ví dụ người phụ nữ sẽ lé mắt khi thấy tài hoa trước mặt mình khoe rằng
“ tôi đã tham gia viết trên trang vi –wikipedia” , hèn gì mà bà KTS con gái Trường Chinh nay đã 6o tuổi đã xây lâu đài ngàn cửa trên DALAT thì đúng cùng một băng tần rồi ,rồi khoe um lên tôi làm rễ hụt của TBT TC , kinh dị!
Vậy thì có gì hãnh diện khi mà mình đến với trang không từ lòng thiện nguyện mà bằng sự lợi dụng ,của chùa ! . GIAN ÁC !
Cộng tác viên với vi-wikipedia cũng có nhiều thứ bậc , người có thực tài và người “có ý đồ xấu “ .
Người xấu ấy là ai ?
Có thể là người mà chính Phú Đoàn hãnh diện, đã nhá cái link trên để hù anh em tôi bên trên
Tôi vào trang do anh PHÚ ĐOÀN dẫn và tôi thấy ông ÔNG THÁI đã dùng vi wikipedia để tự NỔ về minh, tôi không biết luật tham gia trang này có dự phòng các trường hơp như ông Thái hay chăng ?
Ông THÁI đã đưa ra 100 câu đắc ý trong đời viết lách mấy mươi năm của mình . Trong 100 ấy ông cho mình đã góp được 5 câu danh ngôn bên cạnh các câu của các vĩ nhân của thế giới . Dĩ nhiên 95 câu còn lại thì ???? . xin bạn ta tự đánh giá
Đây là các câu mà ông Thái rất rất hãnh diện về TRÍ NĂNG của mình và NỔ TRÊN Vi –Wikipedia
1- Hãy sống sao cho người ra NGƯỜI.
(Đã đi vào danh ngôn)
2-Khi lòng độ lượng, bao dung, tha thứ mở rộng thì dẫu là gỗ, đá cũng sanh hoa.
(Đã đi vào danh ngôn)
3-Những ai nhận xét về bạn. Đúng! Cám ơn!, Sai! Nên xét lại mình.
(Đã đi vào danh ngôn)
4- Kẻ viết sử có thể uốn cong ngòi bút., nhưng, không thể đổi thay được lịch sử. Còn lịch sử thì không dung thứ bất cứ kẻ nào.
(Đã đi vào danh ngôn)
Câu “Những ai nhận xét về bạn. Đúng! Cám ơn!, Sai! Nên xét lại mình”
(Đã đi vào danh ngôn).
thật không đó ?
AI là AI? Bạn hay thù ,? Người có Lòng nhân hay người kèn cựa với mình khi phát ngôn về mình ?
Ông THÁI dùng lời này để nhiếc LN chắc ?
Ông là người Tàu nên học nói như vẹt theo ông Khổng của ông . Khổng khâu chỉ giỏi nói theo cảm tính mà độ sâu và hành xử thì có khi không đẹp .
Tri & hành? . Tri cảm tính , phát biểu cho sướng miệng thì ai nói không được , cần gì phải nhờ đến ông Thái để nó trở nên DANH NGÔN như ông rất đổi tự hào
Cám ơn anh Phú Đoàn đã giới thiệu mọt thần tượng của anh cho tôi Sáng mắt !
2
- Thích
- 1 năm
Phú Đoàn
Cái link tôi dẫn là do ông TQM (thành viên WIkipedia) giới thiệu về tiểu sử của ông ấy. Từ đường link này, ông Lac Nguyen mới trích và viết STT này. Tiểu sử của ông TQM theo Wikipedia đúng, sai tôi không quan tâm. Vì ông TQM và tôi trước nay không quen nhau.
Chỉ vì bác Laiquangnam Lai ghi "tôi đánh lận con đen quốc tịch của' Thái Quốc mưu " mang tên như người Việt". Nên tôi dẫn cái tên TQM theo đúng tiêu đề bài viết ông TQM phản biện bài viết ông Thủy Điền và tên ông TQM có công khai trên mạng>
Ông TQM là người tôi không quen biết thì bác Laiquangnam Lai đừng mỉa mai ông ấy là thần tượng của tôi.
1
- Thích
- 1 năm
- Laiquangnam Lai
  Phú Đoàn dạ, tôi xin lỗi anh vì hiểu lầm. Nên có lời không đúng. Coi như tôi bậy chô này.
  Thích
  1 năm
- Phú Đoàn
  Laiquangnam Lai
  Không sao, tôi chỉ là người đăng bài và đang đứng giữa 2 lằn đạn mà thôi...
  Thích
  1 năm
Lê Bửu Tùng
Thưa quý vị,
Tôi là người có liên quan đến bài viết này. Được sự đồng ý của anh Lạc qua tin nhắn và để rộng đường dư luận, tôi xin đăng lại 17 bức ảnh chụp các cuộc tranh luận xảy ra mấy hôm trước giữa ông Châu Thạch và tôi bên trang FB của anh Phú Đoàn trước khi xóa hết những lời tôi viết bên đó để không phải cảm thấy áy náy với anh Phú Đoàn.
- Thích
- 1 năm
- Đã chỉnh sửa
Lê Bửu Tùng
Hình 2
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 3
1
- Thích
- 1 năm
- Lac Nguyen
  Đây là lời "thơm tho" của Châu Thach -Trạn Trương Văn
  Trạn Trương Văn Lê Bửu Tùng
  Mầy ngu quá. Ngày tốt nghiệp thì mỗi tiến sĩ là một luận án khác nhau chẳng lẽ đề lên đây cả sao? Ở VN trường đại học nào cũng là của nhà nước cả.Mà học gì là quyền của người ta,mắc chí cha mày mà mầy công kích. Đồ chó.
  Thích
  1 năm
- Lac Nguyen
  Lac Nguyen Trạn Trương Văn Châu Thạch: Xin "Kính ngữ" ngài. Sao lại chửi mắng anh Lê Bửu Tùng như vậy.? Không xứng với TRÍ THỨC đâu nhe
  Thích
  1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 4
1
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 5
1
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 6
1
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 7
1
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 8
1
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 9
1
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 10
1
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 11
1
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 12
1
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 13
1
- Thích
- 1 năm
- Lac Nguyen
  Đây là lời "thơm tho" của CT -Trạn Trương Văn
  Trạn Trương Văn Lê Bửu Tùng
  Mầy ngu quá. Ngày tốt nghiệp thì mỗi tiến sĩ là một luận án khác nhau chẳng lẽ đề lên đây cả sao? Ở VN trường đại học nào cũng là của nhà nước cả.Mà học gì là quyền của người ta,mắc chí cha mày mà mầy công kích. Đồ chó.
  Thích
  1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 14
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 15
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 16
1
- Thích
- 1 năm
- Lac Nguyen
  OK good
  Thích
  1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình 17
2
- Thích
- 1 năm
Lê Bửu Tùng
Hình lời tôi viết gởi các vị Sương Lam, Phú Đoàn và Nguyễn Lạc bên trang anh Phú Đoàn.
2
- Thích
- 1 năm
- Đã chỉnh sửa
- Suong Lam
  BửuTung ok Không có gì PĐ vì bản tính trung thực và tình cảm nhân nhượng với bạn bè nê n bị làm phiền bạn ấy đã thông báo không đăng bài nữa vì không muốn có sự h ỗn chiến bên trang blog văn chương Bâng Khuâng vốn có nhiều bài hay và có số lượng độc giả rất nhieu cá nhân tôi ủng hộ PĐ ( hiiii dù quyêt đĩnh hoi trễ !) Còn tôi thật sự không có theo dỏi vụ BT v à CT nay có đọc còm thì sẽ nhận xét rõ hơn !
  Sau khi tôi, Kha Tiệm Ly , Nguyễn An Bình lên tiếng trong vụ này , hôm nay tôi mở mail thì thấy có 15 cái mail đạ xóa từ phía nguời gởi số mail còn lại tôi đã xóa luôn
  Xin ghi nhận thiện chí và sự hieu biet cuả quý vị ! Cam ơn !
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Lê Bửu Tùng
  Suong Lam
  Thưa chị,
  Chắc chị nhắc lầm rồi, tôi không hề đánh lời bình luận trên " trang blog văn chương Bâng Khuâng" như chị nói. Đó là những lời tôi viết trên trang Phây cá nhân anh Phú Đoàn khi anh Nguyễn Lạc nhắc đến tên tôi về cuộc tranh luận với ông Thái Quốc Mưu trước đây, sau đó ông Châu Thạch vào cuộc dẫn đến buổi tranh luận.
  1
  Thích
  1 năm
- Suong Lam
  Lê Bửu Tùng Ồ sorry vì tôi viết vội nên không rõ ràng ,đáng lẽ ra tôi phải viết 3 lần riêng cho 3 người (ủng hộ PĐ không tiếp tục đăng bài , nói với BT về những còm mà trước kia tôi chưa đọc ,và nói với quý vị có tên trong chùm mails tranh cãi đã gởi cho tôi ) Vâng đúng BT không có viết bình luận trên trang blog văn chương Bâng Khuâng và cũng không có tên trong những nguời sử dụng phát tán email Năm mới chúc BT và gia đình nhiều tốt đẹp
  Thích
  1 năm
  Đã chỉnh sửa
- Suong Lam
  Phú Đoàn tôi ủng hộ quyết định cuả bạn không tiếp tục đăng loạt bài tranh cãi nữa (dù có hơi trể hiiii) Phần tôi đã gởi mail trả lời cho phía nguời gởi và google có báo cho tôi họ đã xóa email gởi cho tôi
  Thích
  1 năm